Мне уже давненько нужно было обновить раздел International Experience для CV, ибо пока туда вписывались только несвежая уже стажировка в Сербии и летняя школа, которые выглядели не слишком уж солидно. С публикациями дело обстояло еще хуже, потому что совесть не позволяла мне печатать откровенный бред да еще в откровенно некошерном журнале, так что сделалось как-то хуже - у меня был ноль публикаций, даже тезисов, за целых пять лет. На статью усидчивости так и не хватило, так что я просто отослала ради прикола тезисы по самому зачатку дипломной работы на мировой конгресс. Кто бы мог подумать...

На моей памяти и осведомленности постерные доклады приняли абсолютно у всех, о чем свидетельствует смешной доклад про лечение эпилепсии музыкой Моцарта (и все постеры с Поленова, которые уже побывали на других конференциях не один раз). Travel bursary выдали - по словам бога неврологии (президента WFN) - 330 молодым ученым, что дико большая цифра, учитывая что раздавали они по 1000 долларов каждому. Для подачи заявки на грант нужно было прислать скан рекомендательного письма от "главы вашего подразделения", так что респект и спасибо красавчику Улитину. На устные (закономерно) ни один представитель нашего вуза не попал, хотя и пытались. Свой я сразу подавала на постер, ибо такую пустяковую работу было стыдно подавать даже на бумажке, но оказалось что было и хуже (всегда приятно, лол).

Самым впечатляющим на конгрессе была его организация - такого щепетильного отношения к деталям и нереально слаженной работы я не видела никогда. То есть до поездки я полагала, что в Нидерландах все было подхвачено на уровне, но Япония развеяла мои грезы - топовое место по чистоте, эффективности и своевременности принадлежит ей. Домой было возвращаться страшно - люди не должны жить в таком беспорядке, когда на свете есть люди, способные исправить энтропию космоса.

Уже при выходе со станции метро наблюдалось поразительное разделение труда: отдельные люди, которые приветствуют вас на входе, причём люди с англоязычной табличкой тоже другие - как та несчастная (или нет?) девушка, которая в +30 сутками сидела на стульчике перед входом и только улыбалась гостям. И остальная делегация людей, распростертых по всему конференц-центру, которые провожали и встречали, объясняли что внутри бенто-ланча, давали выбрать цвет выдаваемой сумки, отмечали наше присутствие на обучающих курсах с помощью впечатляющих сканирующих электронных штук...

Программа состояла из обучающих курсов (тематические блоки лекций с проверкой посещения для получения баллов CME), пленарных заседаний (с лекциями от призеров престижных премий и нобелевских лауреатов), научных сессий (видимо, как раз те самые устные доклады), симпозиумов от фармкомпаний (у всех сотрудников красивая униформа, они несколько агрессивно зазывали к себе и раздавали странные бумажки), загадочных заседаний под названием "бесплатные статьи" (не решилась проверять что это) и постерных сессий. Также три дня подряд проводился Tournament of the Minds, где в виде викторины соревновались группы от каждой пожелавшей участвовать страны.

Самой главной частью дня, как и всегда, был обеденный перерыв и кофебрейки, во время которых выдавали удивительно вкусные закуски (столько разных, действительно вкусных булочек я не пробовала никогда), кофе и холодные чаи, а также целый выбор горячих обедов - для веганов, японофилов (красиво упаковонный бенто) и нормальных людей (обычная европейская еда). На время перерывов каждый участник искал себе наиболее живописный уголок в саду конференц-центра или прямо на пруду с рыбками и черепашками, который пронизывал каменный лабиринт из мостов. Наверное, этот пруд и бесконечный парк вокруг остались самым ярким и вдохновляющим воспоминанием. Там же среди спокойного колыхания японских деревьев мой бенто-ланч сбил у меня с колен пикировавший из ниоткуда коршун. Коршун, Карл! Только после этого инцидента мы с Аней смогли понять, что означала странная табличка "Beware kites".

Очень бросалось в глаза, что 99% участников конгресса — из развивающихся стран. Сразу видна аудитория конференции и очевидно качество принятых работ (больше не напрягает тот факт, что мой наспех состряпанный постер так быстро приняли). Люди из западной Европы, США и Великобритании были только в разряде лекторов. Понятно, что и среди них есть в науке фигня, но селективность слишком уж бросается в глаза.

На конгрессе были две лекции от нобелевских лауреатов и именно их в своем стиле мы благополучно проспали. Все teaching courses, которые я посетила (есть вариант, что я выбирала самые дербмовые, но все же), не принесли мне полного понимания их темы, однако было уютно посидеть и просто поучиться для разнообразия (у нас в ординатуре обычно на это времени и сил нет). Самыми запоминающимися и интересно доложенными были лекции про вестибулярные расстройства от японцев, аутоиммунную эпилепсию от тетеньки из Оксфорда, о речевых расстройствах при деменциях от профессора с университета Торонто, лечение ишемии у новорожденных с помощью охлаждения с Джонса Хопкинса.

Все приятно дружелюбны: было неожиданно легко подойти к президенту WFN и просто попросить его сфоткаться — а он легко согласился и даже представил нас нашему «русскому неврологическому сообществу». Оно, правда, традиционно было не радо смотреть на подрастающее поколение, особенно на тусовке «для избранных», но кому это важно, когда твоё лицо возможно запомнил бог неврологии (этот термин ввела радостная Аня и он, скорее всего, верен на 100%). Я ещё раз утвердилась в мысли, что самые великие люди — всегда самые скромные и простые в общении люди. (Тут мне очень хочется вспомнить недавний инцидент с заведующей, ну да ладно.)

С нетворкингом, тем не менее, все было как-то вяло, так как я даже не пыталась никого заинтересовать своей работой (ввиду известных разборок с акулами неврологии) и тщательно пыталась отделаться от постера как можно скорее, а на просто поболтать подойти было страшновато, ведь почти все представители других стран просто сбивались в группки по знакомству, как школьницы для совместного похода в туалет. Кроме этого, уже сама возрастная и статусная категория не способствовала общению на равных, так что я была приятно удивлена, когда мы с Аней таки наладили контакт с несколькими людьми - с молодой и талантливой врачом из Москвы, которая поделилась с нами своими удивительными историями о случайно стажировке у известного доктора в США, с аспиранткой, которая пытается внедрить в медицину использование комбинированного метода диагностики эпилепсии, и - для меня это было самым актуальным - начинающим неврологом из Британии, который сам предложил мне рассказать все-все про эту нелегкую систему становления в NHS.

На официальном ужине (который я сначала по неопытности считала просто экскурсией) мы еще раз погрузились в дзен и атмосферу многовекового Киото, пока нас водили по ночному буддийскому монастырю и представили ценнейшим статуям, охраняющих Киото (и в этом году – наш конгресс, как сообщили организаторы). Пение монахов, национальные инструменты, официантки в костюмах гейш, улыбчивые повара с их невозможным оформлением блюд, все это бесповоротно влюбило нас в Японию и японцев.

С организацией культурного отдыха, кстати, все было тоже на высоте: на церемонии открытия нас развлекали музыканты с сямисенами (ощущения как после японской еды – фиг знает что это, но невозможно бросить) и танцевальная группа прелестных юных гейш (или это майко? или это вообще поддельные гейши?).

Я осталась при том же мнении что и до конференции - все эти (особенно самые крупные) конгрессы нужны в первую очередь не для получения знаний и освоения инновационный методик ведения больных и своей жизни, а тупо для эффективного нетворкинга. В расслабленной обстановке среди забугорных достопримечательностей гораздо легче раскрутить профа на стажировку или совместный проект, особенно когда так быстро можно втюхать ему листовку с описанием твоей работы (было на моих глазах, научный PR 80 левела) или разрекламировать себя на глазах у целой аудитории светил (научный пиар 99 левела). Что бы там не впаривала мне девушка, впечатленная до глубины души фактом, что помимо кластерной существует оргазмическая головная боль (серьезно, этого не было у нее в медвузе?), секретных знаний для избранных, недоступных в опубликованных научных статьях, я не обнаружила, при этом в отличие от большинства людей я предпочла посетить почти все дни конгресса (кроме последних двух, когда насмотревшись на счастливчиков, забивших на сессии и осмотревших Киото вдоль и поперек, мы решили таки взять их пример на заметку). Уверена, если потратить все эти часы на самообучение (что, я признаю, неимоверно сложно в силу слабой самоорганизации), можно узнать в тысячу раз более практичные и актуальные данные. Поехала бы я "на других посмотреть, себя показать", если бы конгресс был в Чили, а не в Японии? Однозначно нет. Наверняка там кормили бы гадко.

Если честно, у меня осталось неприятное послевкусие, что этот конгресс был своеобразной группой поддержки для представителей неблагополучных стран. Можно ли чувствовать себя не отсталым, когда ты среди выходцев из Ирана и Африки, а все годные лекторы почему-то только из Оксфорда и Джонса Хопкинса (либо японцы с замечательным акцентом, который понимала только я, потому что тренировала с аниме свой японглиш)? Я ведь ожидала какого-то сплочения и единого курса для каждой страны, а в итоге в Турнире Разумов по неврологии выиграла команда профессоров из Австралии, оставив в далеком минусе (!!!) Индию и еще каких-то три грустных страны. Вот тебе и равенство шансов.

В позитивном ключе могу порекомендовать мероприятие для развития информированности о самых популярных веяниях в своей области (пусть и поверхностной), а также - для развития мыслей, вот просто новых идей для своей жизни и места в специальности в свете услышанной информации. Кто знает, о чем можно задуматься, когда неожиданно тебя приковывает к месту лекция от англичанки с приятнейшим голосом, которая переехала в Южную Африку изучать ВИЧ. Или когда понимаешь, что фултоновский призер вещает именно про те энграмные клетки памяти, о которых ты столько читала, но даже не подозревала, что это одна и та же исследовательская группа (а это тот самый гениальный мужик).